Arama Sonucunda 1 - 20 ve 129 Bulundu. (0.33 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zamanda sıkıntıda bulunan mirasçılarında menfaatleri gözetilmiş olmaktadır. İçtihadı birleştirmenin konusu açısından sorun, terekedeki miras payını devredebilen mirasçının terekeye dahil belli bir taşınmaz maldaki miras payını diğer bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb
2. [87.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesinde de nesepsizlerin miras hakkı düzenlenmemiştir.
miras hakkı, tabii bir hak olmayıp kanunlarla tanınan haklardandır. Bu nedenle tabii babalığına hükmolunanlar nesepsiz olup, kanunla bunlara miras hakkı tanınmadığından babalarına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb
3. [49.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb
4. [47.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hısımların (kan hısımları) mirasçı olabileceği belirlenmiş (MK. 439443) sıhri hısımlardan karı kocanın mirasçılığı, (MK. 44) düzenlendikten sonra, sırası ile evlatlığın (MK. 447) ve Hazinenin (MK. 448) mirasçılığı düzenlenmiştir.
mirasçı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb
5. [47.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hısımların (kan hısımları) mirascı olabileceği belirlenmiş (M.K.439/443) sıhri hısımlardan karı kocanın mirascılığı, (M.K.44) düzenlendikten sonra, sırası ile evlatlığın (M.K.447) ve Hazinenin (M.K.448) mirascılığı düzenlenmiştir.
mirascı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb
6. [25.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
adalet düşüncesinin, mirastan faydalanan mirasçılar için sadece manevi tazminat taleplerinin daha geniş ölçüde takdirini haklı kılabileceğini, hakimin miras menfaatlarını zarardan indirirken halin özelliklerine dikkatle eğilmesi ve miras
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1975-5524.php - 29.4kb
7. [24.65%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb
8. [23.08%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
şirketin ölen ortağın mirasçılarıyla devam edeceğine ilişkin düzenleme yoksa, mirasçılarla diğer ortakların oybirliği ile verecekleri karar üzerine şirket bunların arasında devam edebilir. mirasçılar veya içlerinden biri şirkette kalmaya
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
9. [16.37%]
Hukuki Mevzuat
ile vasiyetname
» Miras taksim sözleşmesinin geçerliliği - Yazılı şekil
» Terekenin resmi tasfiyesi
» Soybağının reddi davası - Yetkili mahkeme
» Miras sebebiyle istihkak davası - Mirasçılık ve Mirasın geçişi -
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
10. [16.37%]
Hukuki Mevzuat
Ard Etkisi*
» Miras Hukuku • Mirasçıların Sorumluluğu • Sebepsiz Zenginleşme • Mirasın Reddinde İzlenecek Yöntem • İade Borcu*
» Geçmiş Günler Faizi • Faize Faiz Yürütülemeyeceği*
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
11. [13.21%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9612170_2h.php - 22.3kb
12. [13.02%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb
13. [11.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğuna göre, davalıların miras bırakanının işlediği kusurun "hizmet kusuru" sayılması gerekir. Bu durumda miras bırakanın hizmet kusuru sebebiyle, İdare yerine, mirasçılarına yöneltilen dava, pasif husumet ehliyetleri bulunmadığından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb
14. [11.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/949-288_cgk.php - 32.1kb
15. [11.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
konusu şey
terekeye döner. Mirasçılar terekeye giren şeydeki Miras paylarını alma
olanağına kavuşur. Terekedeki bir mal için tenkis davası açılması
düşünülemez. Şey kendiliğinden terekeye dönmemiş ise Mirasçıların bağışlanan
kişi aleyhine
http://www.hukuki.net/ictihat/9612170_2h.asp - 33.0kb
16. [11.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çok az bir süre kala, miras bırakanın ölmesi halinde hak sahibinin, daha sorunu kavramadan ve dava hakkına ilişkin kanıtları toplayıp, davasını açma imkanını sağlayamadan hak düşürücü sürenin gerçekleşmesi durumunda Yasa`ca amaçlanmayan bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_826.php - 33.3kb
17. [11.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/939-217_cgk.php - 34.4kb
18. [9.86%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb
19. [9.86%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/911.php - 27.9kb
20. [8.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olup olmadığınabakılmaksızın mirasçı olur.
Medeni Kanunun 114. maddesi gereğince evliliğin, ölüm veya boşanma gibi nedenlerle zevalinden sonra butlanın hüküm altına aldırılabileceği hükmü, miras yönünden sonuca etkili olmayıp alakadar ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_2_756.php - 25.5kb